@Donovan_D, что диск содержит корень кстати @ЈИД в этом и дело ... с именем для пользователя оболочкой не `..`, но `foo`, и оболочка может только знать, что это так и специальным кожухом. Оболочка *не* нужно особый случай нахождения именем для пользователя, чтобы посмотреть откуда-нибудь, а нет инф -> отображение именем, только именем -> инф. Это сервер с ОВХ под управлением CentOS 6. Вы не получаете обратное. Мы до сих пор говорили то же самое. Хранилище файлов обратная связь. Для того чтобы 8кб, чтобы быть оптимальным suballocation файлов с помощью он должен быть небольшим, как ваш пример показывает. Чем больше файлов, тем менее эффективны suballocation будет. Для того чтобы преодолеть менее эффективным suballocation необходимо увеличить размер страницы. 16 или 32-это оптимальный размер страницы для диска С как крупные, так и небольшие файлы своим сбалансированным. Я знаю, что обратная связь-это трудно понять.

Он не знал, о чем он говорит. Есть пара вещей, которые я могу думать, что он говорит:

  1. Пользователь входит в систему в качестве суперпользователя, поэтому пользовательские процессы не могут просто загрузить модулей или внести изменения в ядро другими способами. (конечно, никаких вирусов в MacOSX бы использовать недостатки в ядре, чтобы обойти это, или просто использовать социальную инженерию, чтобы заставить пользователя ввести пароль)
  2. В MacOSX имеет лучшую защиту памяти чем версии 10.0. Возможно, "гений" вспоминая дни с macOS 9 и предыдущие? Практически любая современная операционная система, что сейчас, и это не помешало вирусописателей.

Я думаю, что это Mac гений, наверное, просто неправильно воспоминание маркетинг. Вас могут сделать вирусы. Есть, конечно, некоторые преимущества использования Unix-подобная система, и, пожалуй, БСД пользовательских + Маха микроядро также обеспечить некоторую дополнительную защиту, но она демонстративно неверно говорить, что ядро в MacOSX как-то защищен от вирусов.